Kommer forskarnas publikationer i framtiden enbart räknas om de
ingår i de bibliometriska analyser som universiteten nu gör?
Eventuellt får vi ett svar för svenska forskare i höstens kommande
forskningsproposition. De bibliometriska analyserna bygger på ett
urval publikationer, ofta utvalda för deras vetenskapliga kvalité.
Den vetenskapliga kvalitén avgörs på flera olika sätt, ett sätt är
att oberoende forskare granskar vad som ges ut inom ämnet - peer
review.
Stockholms universitetsbibliotek är med i ett projekt, "Towards Quality
-Controlled OA Monographs in Sweden - Exploring the Possibilities
for a Consortium-based Approach". Projektet undersöker
möjligheterna för ett nationellt samarbete kring vetenskaplig
granskning av monografier. Granskning i form av peer review är ett
välkänt fenomen inom tidskriftsvärlden, men inte lika utbrett bland
de vetenskapliga monografierna. När de bibliometriska analyserna nu
anpassas till ämnen som ger ut mycket monografier, har frågan om
peer review väckts på allvar. Frågan som projektet ställer sig är
hur universiteten kan samarbeta för att hjälpa forskarna med
granskning.
Eftersom universiteten är intresserade av att sprida sin
forskning diskuteras frågan ur ett open access-perspektiv. Hur
säkerställer vi att det är det granskade dokumentet som finns i
universitetets digitala arkiv? Hur kan universitet och förlag
hjälpas åt att göra vetenskapliga publikationer fritt tillgängliga
med en hållbar ekonomisk modell? Vad innebär de här frågorna för
universitetens egna förlag och publikationsserier?
Projektet kommer att presentera ett förslag i juni 2013.
Till dess kommer säkert mycket att hända, nu först får vi se vad
den kommande forskningspropositionen har att säga i ämnet.